Afwezig met bericht van verhindering:
Joost v.d. Boom, André Korenhof, Peter Zwartjes, Just v.d. kam, Niels v.d. Gaast, Agnes Wesseling, Agnes Snellers, Wubbo de Boer, Hanneke Toemen, Georges Meijnen, Harrie Claesen, Hermine Boer, Chris ten Kate, Marijke Bouwhuis, Thailo van Ree, Dieuwke Ponsteen en Ig Nieuwenhuis.
1 Opening en vaststelling agenda
Om 18.50 uur opent Rob Groenenboom, de voorzitter, met een woord van welkom de vergadering. Hij verheugt zich over de relatief hoge opkomst. De vergadering is naar het model uit het verleden ingelast om enkele zaken aan de orde te stellen die beter nu dan in de jaarvergadering in het najaar behandeld kunnen worden zoals de evaluatie van de interne competitie en de uitreiking van de bekers.
2. Ingekomen stukken en mededelingen of viertallen
Er zijn berichten van verhindering gekomen alsmede twee machtigingen om te stemmen over de komende interne competitie en over de voorgestelde rookregeling onder punt 4. De brief van Chris ten Kate zal bij agendapunt drie worden meegenomen.
3. Voorstel competitieopzet 2005-2006
Theo Fonville leidt het onderwerp in. De opzet van de competitie wordt veranderd door terug te keren naar de top integraal met enige aanpassingen. Het aantal leden, dat regelmatig op de clubavonden verschijnt is zo klein geworden dat indeling in groepen niet meer zinvol is. Het competitieaanbod wordt gevarieerder. Naast individueel, simpen, paren en butler komt er een pattoncompetitie bij en krijgen de zomeravonddrives het karakter van een competitie met meesterpunten.
In een mail stelt Chris te Kate dat de AB indeling is mislukt en dat die indeling voor de ’would-be’ goede spelers niet nodig is. Er is wel een voorstel het individuele toernooi af te schaffen en aan het einde van het seizoen weer een finale te organiseren voor de paren die hoog zijn geëindigd bij een of meer onderdelen van de competities. Er is een door enkele leden een gevoelen geuit als zou het competitiejaar als een nachtkaars uitgaan.
Martin Heerschop is het eens met de kritiek van Chris. De finale, die enkele jaren geleden verdwenen is kan weer worden ingevoerd. Nico Doremans is het niet eens met de kwalificatie ”als een nachtkaars uitgaan”.
De voorzitter stelt de vraag van herinvoering van de finale in een of twee zittingen aan de orde. Wordt dit aangenomen dan zal tevoren vastgesteld dienen te worden op grond van welke resultaten men toegang krijgt tot de finale. Gérard van Soest stelt dat een finale eind april begin mei beter is dan in de maand juni in verband met de afwezigheid later in het voorjaar van veel leden en hij stelt daarom voor de toe te voegen pattoncompetitie pas na de finale te spelen. Marianne Hamel stelt voor het pattonresultaat voor de finale van het daaropvolgend seizoen te bewaren en dan te honoreren. Martin Heerschop ziet hierin als groot voordeel dat de finale gespeeld wordt vóór de vakanties. Mieke Heuvelman komt met een verwijzing naar notulen uit 2001 met het toen genoemde bezwaar dat in veel gevallen invallers de finale moesten spelen omdat de speelgerechtigden niet verschenen.
Johan Strous acht een pattontoernooi niet geschikt als competitie omdat het noch parenbridge, noch butler is. Gérard wijst er nog op dat een pattontoernooi als afsluiting net op tijd komt als training voor het grote Amsterdamse Pattontoernooi.
Besloten wordt na april 2006 een pattontoernooi van vier avonden te spelen. Alleen de heer Strous is tegen. De finale wordt weer georganiseerd na een stemming met 17 vóór- en vijf tegenstemmers. Het resultaat gaat mee naar het volgende jaar en de Technische Commissie zal een regeling maken.
Op verzoek van enkele leden wordt de compensatieregeling voor die leden die op vrijdagavond een of meer competitiewedstrijden voor BCO spelen opnieuw door de Technische Commissie bekeken.
4 In stemming brengen voorstel rookregeling Johan Strous (roken in speelzaal verbieden, eventueel rookpauzes inlassen)
De heer Strous stelt dat het roken in de maatschappij allerwegen zo niet verboden, dan toch ontmoedigd wordt en vraagt hoe wij het regelen dat de niet-rokers geen last meer zullen hebben van het roken.
De voorzitter stelt dat BCO geen verplichting heeft het roken te verbieden. Marianne Hamel vraagt zich af of de percentages 75 niet rokende bridger 25 rokende bridgers ook voor de BCO-leden geldt. Hebben de niet-rokers wel last van het roken? Er is een kleine opkomst en daardoor veel ruimte in de zalen en er is een goede afzuigregeling. Mieke Heuvelmans stelt dat Star de afschaffing van de rookregeling de volgende week op de agenda heeft staan en dat bij Hok geldt dat tot 10 uur door niemand in de zaal gerookt mag worden. Nico Doremans stelt dat er geen behoefte is aan een regeling ter beperking van het roken omdat in het westen van ons land de lucht toch al bedorven is. Martin Heerschop meent dat er bij BCO veel gerookt wordt en stelt voor het te verbieden. Wie toch wil roken moet dat maar aan de bar doen. Johnny Daemen wijst er op dat roken zeer schadelijk is voor de gezondheid en dat niemand het recht heeft de gezondheid van anderen te benadelen. Martin Heerschop herinnert er aan dat het onderwerp in het verleden meer keren aan de orde is geweest en dat toen onder andere gezegd is dat het niet past om met een brandende sigaret aan een tafel plaats te nemen en dat het evenzeer niet past om met een brandende sigaret de bezoekers van de volgende ronde te ontvangen. Wie tijdens het spelen roken wil heeft de toestemming van zijn tafelgenoten nodig.
De voorzitter wil het voorstel in stemming brengen. Jaap Trouwborst ziet dit als een overval. De geldende regeling is goed. Gaan we verder dan wordt BCO een niet-rokerclub. Joost van den Broek wijst erop dat het ingediende voorstel in stemming moet worden gebracht.
Bij meerderheid van stemmen blijft de huidige regeling van kracht. Er zal een enquête komen en daarna komt het onderwerp terug in de oktobervergadering van 2005.
5 Uitreiking bekers, huldiging gepromoveerden viertallen
Van de bekerwinnaars zijn alleen Jaap Trouwborst en Nico Doremans aanwezig, die verheugd de bekers en het applaus in ontvangst nemen als parenkampioenen.
Bloemen zijn er voor de gepromoveerden met de teams BCO 10 en 11. Joost, Albert Arja en Anneloes speelden in het tiende; Marianne, Hannie, Ad en Helene brachten het elfde omhoog.
6 Rondvraag en sluiting
Niemand maakt van de rondvraag gebruik en de voorzitter sluit om 19.34 uur de vergadering met woorden van dank en een ieder die zijn of haar bijdrage aan de vergadering heeft gegeven.
Kees Kaiser Notulist